Постановление Татарстанского УФАС России от 17.06.2011 г № Б/Н

В отношении должностного лица ОАО «Татэнергосбыт»

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан , рассмотрев материалы дела №А05-504/2011 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), возбужденного в отношении должностного лица - открытого акционерного общества «Татэнергосбыт»,
Установил:
Татарстанским УФАС России было возбуждено и рассмотрено дело №05-462/2009 в отношении ОАО «Татэнергосбыт» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26 июля 2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном прекращении (угрозе прекращения) поставки тепловой энергии в многоквартирные жилые дома, результатом которого является либо может являться ущемление прав граждан, полностью выполняющих обязательства по оплате услуг.
Основанием для возбуждения дела №05-462/2009 послужили обращения ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» (исх. №2865 от 24.09.2009г.), ООО «УК ЖКХ Приволжского района» (исх. №7309 от 14.10.2009г.), ООО « РЖУ Советского района » (исх. №1072 от 01.10.2009г.) и ТСЖ «Восстания-2» (вх. № 597/Ж от 11.09.2009г.) на действия ОАО «Татэнергосбыт», выразившиеся в намерении ограничить подачу тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома, а также в прекращении подачи горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ТСЖ «Восстания-2».
По результатам рассмотрения дела №05-462/2009 о нарушении антимонопольного законодательства, Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее - Комиссия) установлено следующее.
1) ООО «УК ЖКХ Приволжского района» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами Приволжского района города Казани. Между ООО «УК ЖКХ Приволжского района» и ОАО «Татэнергосбыт» заключен договор от 01.09.2007г. № 1008Т снабжения тепловой энергией в горячей воде.
В соответствии с пунктом 1.1 договора снабжения тепловой энергией, энергоснабжающая организация ОАО «Татэнергосбыт» обязуется подавать ООО «УК ЖКХ Приволжского района» для населения через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, а ООО «УК ЖКХ Приволжского района» обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию для оказания коммунальных услуг гражданам на условиях настоящего договора.
09 октября 2009 года в адрес ООО «УК ЖКХ Приволжского района» поступило сообщение ОАО «Татэнергосбыт» о намерении с 09 ноября 2009 года ограничить подачу тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома Приволжского района города Казани. Согласно данному сообщению, причиной ограничения подачи тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в жилые дома, является наличие задолженности ООО «УК ЖКХ Приволжского района» по оплате за тепловую энергию в размере 3 709 тыс. рублей.
2) ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами Авиастроительного района города Казани. Между ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» и ОАО «Татэнергосбыт» заключен договор от 01.09.2007г. № 1004Т снабжения тепловой энергией в горячей воде.
В соответствии с пунктом 1.1 договора снабжения тепловой энергией, энергоснабжающая организация обязуется подавать ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» для населения через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, а ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию для оказания коммунальных услуг гражданам на условиях настоящего договора.
08 сентября 2009 года в адрес администрации Авиастроительного района поступило сообщение ОАО «Татэнергосбыт» (исх. №132-20/3476 от 09.09.2009г.) о намерении с 05 октября 2009 года ограничить подачу тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома Авиастроительного района города Казани. Согласно данному предупреждению, причиной ограничения подачи тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в жилые дома, является наличие задолженности ООО «УК Авиастроительного района» по оплате за тепловую энергию в размере 12065 тыс. рублей.
3) ООО «УК «РЖУ Советского района» осуществляет управление многоквартирными жилыми домами микрорайона Азино-2 Советского района города Казани. Между ООО «УК «РЖУ Советского района» и ОАО «Татэнергосбыт» заключен договор от 01.09.2007г. № 1010Т снабжения тепловой энергией в горячей воде.
В соответствии с пунктом 1.1 договора снабжения тепловой энергией, энергоснабжающая организация обязуется подавать ООО «УК «РЖУ Советского района» для населения через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение, а ООО «УК «РЖУ Советского района» обязуется принимать и оплачивать потребленную тепловую энергию для оказания коммунальных услуг гражданам на условиях настоящего договора.
09 сентября 2009 в адрес ООО «УК «РЖУ Советского района» поступило сообщение ОАО «Татэнергосбыт» (исх. №132-20/4051 от 08.10.2009г.). о намерении с 09 октября 2009 года ограничить подачу тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома, обслуживаемые данной управляющей организацией. Согласно данному сообщению, причиной ограничения подачи тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в жилые дома является наличие задолженности ООО «УК РЖУ Советского района» по оплате за тепловую энергию в размере 764 тыс. рублей.
4) Товарищество собственников жилья «Восстания-2» осуществляет управление многоквартирным жилым домом №62 по ул. Восстания г. Казани. Между ТСЖ «Восстания-2» и Казанским отделением ОАО «Татэнергосбыт» заключен договор от 01.10.2008г. снабжения тепловой энергией в горячей воде.
Согласно пункту 1.2 договора снабжения тепловой энергией, энергоснабжающая организация ОАО «Татэнергосбыт» обязуется подавать ТСЖ «Восстания-2» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а товарищество собственников жилья обязуется принимать и своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию на условиях настоящего договора.
Согласно представленным ОАО «Татэнергосбыт» документам (исх. №119с-07/289 от 11.11.09г.) у ТСЖ «Восстания-2» за период с 01.02.2009г. по 30.06.2009г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 259 тыс. рублей.
Наличие указанной выше задолженности послужило основанием ОАО «Татэнергосбыт» для направления в адрес ТСЖ «Восстания-2» предупреждения (132-33/2734 от 28.07.2009г.), согласно которому в случае неуплаты задолженности будет произведено отключение горячего водоснабжения жилого дома №62 по улице Восстания.
28 августа 2009г. в 11.00 часов по наряду №7820 от 25.08.2009г. сотрудники ОАО «Татэнергосбыт» произвели отключение многоквартирного жилого дома ул. Восстания,62 от горячего водоснабжения.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №135-ФЗ, запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставки при наличии возможности его рентабельного производства, а также если такое сокращение или такое прекращение производства товара прямо не предусмотрено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2008г. №30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства», для квалификации действий (бездействия) как злоупотребления доминирующим положением достаточно наличия (или угрозы наступления) любого из перечисленных последствий, а именно: недопущения, ограничения, устранения конкуренции или ущемления интересов других лиц.
Согласно Административному регламенту ФАС России по исполнению государственной функции по установлению доминирующего положения хозяйствующего субъекта, утвержденного Приказом ФАС от 17.01.2007г. №5, с целью установления доминирующего положения ОАО «Татэнергосбыт» на рынке поставки тепловой энергии, проведен анализ состояния конкурентной среды на данном товарном рынке в соответствии с «Порядком проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке», утвержденным приказом ФАС России от 25.04.2006г. №108. (далее по тексту - Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке).
По результатам проведения анализ состояния конкурентной среды на рынке поставки тепловой энергии установлено следующее.
В силу физического расположения энергопринимающих устройств и тепловых сетей абонентов ОАО «Татэнергосбыт» и привязкой их к определенному месту, а также наличия технологического присоединения теплопринимающих энергоустановок абонентов к тепловым сетям, по которым осуществляется поставка принадлежащей ОАО «Татэнергосбыт» тепловой энергии, с учетом принципа однократности такого присоединения, абоненты ОАО «Татэнергосбыт», имеют возможность получать тепловую энергию и услуги по передаче тепловой энергии на территории, охваченной тепловыми сетями данных сетевых организаций, и не имеют этой возможности (или данная возможность связана со значительными издержками, экономически и технически не целесообразна) за ее пределами.
Географическими границами локального рынка тепловой энергии, потребители которой имеют технологическое присоединение энергопринимающего оборудования к тепловым сетям, с использованием которых осуществляется поставка принадлежащей ОАО «Татэнергосбыт» тепловой энергии, является территория г. Казани, охваченная тепловыми сетями ОАО «Казанская теплосетвая компания», ООО «Савиново» и ОАО «Казтрансстрой» в пределах границ присоединенных тепловых сетей от источника теплоты до конечных потребителей.
Кроме того, с учетом вышеназванных особенностей тепловой энергии как товара, возможности его доставки до покупателя только через тепловые сети, право эксплуатации которых принадлежит ОАО «КТК», ООО «Савиново» и ОАО «Казтрансстрой», а также наличия заключенных договоров передачи тепловой энергии с ОАО «Татэнергосбыт», последний является единственным продавцом данного товара для потребителей, имеющих технологическое присоединение к вышеуказанным сетевым организациям. В этой связи появление на товарном рынке нового продавца возможно только в случае заключения договора о передаче тепловой энергии с другим поставщиком (собственником тепловой энергии), либо путем изменения существующей схемы теплоснабжения.
В ходе рассмотрения дела № 05-462/2009, по результатам анализа о состоянии конкурентной среды на рынке тепловой энергии, установлено, что ОАО «Татэнергосбыт» занимает доминирующее положение на вышеуказанном рынке.
В силу пункта 8 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307 (далее-Правила), условия договора о приобретении коммунальных ресурсов и водоотведении (приеме (сбросе) сточных вод), заключаемого с ресурсоснабжающими организациями с целью обеспечения потребителя коммунальными услугами, не должны противоречить настоящим Правилам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.
Таким образом, договоры, заключенные между управляющими организациями и ОАО «Татэнергосбыт» не должны противоречить Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, в том числе в части ограничения или прекращения снабжения потребителей коммунальными услугами.
Пункт 80 Правил закрепляет право исполнителя приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем с исполнителем, и (или) при невыполнении условий такого соглашения.
При этом, следует учитывать, что в соответствии с пунктом 85 Правил, приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) потребителям, полностью выполняющим обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором, не допускается.
В соответствии с пунктом 6 Порядка прекращения подачи тепловой энергии, когда к сетям, принадлежащим организации-потребителю, подключены абоненты, которые своевременно оплачивают использованные топливно-энергетические ресурсы, организация-потребитель обязана по соглашению с энергоснабжающей организацией обеспечить подачу этим абонентам топливно-энергетических ресурсов в необходимых для них объемах.
Таким образом, учитывая указанные выше нормы законодательства РФ, энергоснабжающая организация, в случае неоплаты за потребленную тепловую энергию имеет право прекратить или ограничить снабжение тепловой энергией многоквартирные жилые дома, при одновременном обеспечении тепловой энергией потребителей, полностью выполняющих обязательства, установленные законодательством Российской Федерации и договором и при наличии задолженности по оплате потребителями тепловой энергии, превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенных исходя из соответствующих нормативов потребления данной коммунальной услуги и тарифов, действующих на день ограничения.
Согласно документам, имеющимся в материалах дела №05-462/2009 (письма ОАО «Татэнергосбыт» на запрос антимонопольного органа по каждой управляющей организации; вх. УФАС №7908 от 30.10.09, №8141 от 11.11.09, №8138 от 11.11.09) ОАО «Татэнергосбыт» информацией о наличии/отсутствии задолженности по оплате за тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения по каждому многоквартирному жилому дому, так и по каждому собственнику/нанимателю жилых помещений в многоквартирных домах, которые снабжаются тепловой энергией на основании договоров заключенных с вышеуказанными управляющими организациями - не располагает. Более того, ОАО «Татэнергосбыт» данными письмами сообщает, что у общества не может быть данной информации по причине отсутствия обязанности исполнителя коммунальных услуг предоставлять в энергоснабжающую организацию информацию о задолженности получателей коммунальных услуг по оплате за тепловую энергию.
Однако, вышеуказанный довод ОАО «Татэнергосбыт» не может быть принят во внимание, так как согласно действующему законодательству приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг потребителям, полностью выполняющим обязательства, не допускается, что еще раз подтверждает обязанность энергоснабжающей организации при намерении прекратить или ограничить подачу коммунальных ресурсов, иметь сведения о потребителях, полностью выполняющих свои обязательства по оплате за коммунальные услуги и обеспечить данных потребителей, коммунальными услугами в полном объеме .
Кроме того, Комиссией по рассмотрению дела №05-462/2009 установлено, по состоянию на 28.08.2009г. - дату прекращения подачи тепловой энергии в многоквартирный жилой дом (ул. Восстания, 62), задолженность ТСЖ «Восстания-2» по оплате за тепловую энергию составила 46 430, 61 (сорок шесть тысяч четыреста тридцать) рублей, что не позволяет энергоснабжающей организации прекратить подачу тепловой энергии, в виду отсутствия задолженности товариществом собственников жилья, превышающей шесть ежемесячных размеров платы, за данный вид коммунальной услуги.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела №05-462/2009, со стороны ОАО «Татэнергосбыт» установлены три факта угрозы и один факт отключения тепловой энергии управляющим организациям города Казани, а именно: угроза отключения подачи тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения ООО «УК РЖУ Советского района» (исх. ОАО «Татэнергосбыт» №132-20/4051), ООО «УК ЖКХ Приволжского района» (исх. ОАО «Татэнергосбыт» №132-20/4048 от 08.10.2009г.), ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» (исх. ОАО «Татэнергосбыт» № 132-20/3476 от 09.09.2009г.) и факт прекращения подачи тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения ТСЖ «Восстания-2» (наряд отсоединения систем горячего водоснабжения исх. КГО Энергосбыт №7820 от 25.08.2009г.).
Указанное свидетельствует, что действия ОАО «Татэнергосбыт» носили не случайный характер, а являлись сознательными, целенаправленными.
На основании изложенного следует, что действия ОАО «Татэнергосбыт», занимающего доминирующее положение, выразившиеся в прекращении поставки тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом №62 по улице Восстания, при отсутствии задолженности у ТСЖ «Восстания-2» по оплате за коммунальные услуги более 6 месяцев и отсутствия обеспечения тепловой энергией на нужды горячего водоснабжения потребителей, полностью выполняющих условия по оплате за коммунальные услуги, являются нарушением п. 4 ч.1 ст. 10 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006г. №135-ФЗ., в части необоснованного прекращения поставки тепловой энергии, при условии имеющегося на данный товар спроса.
Прекращение ОАО «Татэнергосбыт», поставки тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом №62 по улице Восстания, при отсутствии задолженности у ТСЖ «Восстания-2» по оплате за коммунальные услуги более 6 месяцев и отсутствия обеспечения тепловой энергией на нужды горячего водоснабжения потребителей, полностью выполняющих условия по оплате за коммунальные услуги, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», за нарушение антимонопольного законодательства коммерческие организации и их должностные лица несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
.
Как установлено материалами дела № 05-462/2009, нарушение антимонопольного законодательства явилось следствием действий, в том числе должностного лица - .
Таким образом имеет место совершения административного правонарушения со стороны должностного лица - в связи с выполнением функций организационно-распорядительного и административно-хозяйственного характера.
В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностные лица несут ответственность в случае совершения административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Таким образом, действия должностного лица - указывают на наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу статьи 14.31 КоАП РФ, совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не более одной пятидесятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей, а в случае, если сумма выручка правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, превышает 75 процентов совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг), - в размере от трех тысячных до трех сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги), на рынке которого совершено административное правонарушение, но не более одной пятидесятой совокупного размера суммы выручки правонарушителя от реализации всех товаров (работ, услуг) и не менее ста тысяч рублей.
В соответствии с частью 6 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.31 КоАП РФ, начинает исчисляться со дня вступления в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-ФЗ «О защите конкуренции», дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия.
Факт совершения открытым акционерным обществом «Татэнергосбыт» нарушения антимонопольного законодательства зафиксирован в решении по делу №05-462/2009 от 17 июня 2010 года.
Таким образом, дата, с которой начинает исчисляться срок давности привлечения к административной ответственности, является 17 июня 2010 года - дата принятия решения по делу №05-462/2009 о нарушении антимонопольного законодательства.
На рассмотрение дела об административном правонарушении №А05-504/2011 (либо его представитель), уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, не явился. Копия протокола по делу об административном правонарушении №А05-504/2011 16 июня 2011 года была направлена факсимильной связью по месту работы (ОАО «Татэнергосбыт» - г.Казань, проспект Ямашева, д.57А).
Кроме того по адресу регистрации () и по адресу работы (г.Казань, проспект Ямашева, д.57А) была направлена телеграмма, содержащая сведения о времени и месте рассмотрения дела №А05-504/2011. По адресу регистрации вышеуказанная телеграмма вручена ., по адресу работы телеграмма вручена инспектору ОДО .
При рассмотрении настоящего дела обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не выявлено, равно, как отсутствуют и иные основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении.
Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.14.31, ст.23.48, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановил:
Признать нарушившим статью 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и применить меру ответственности в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам:
Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России;
БИК Банка - 049205001;
Расчетный счет - 40101810800000010001;
Получатель - УФК по РТ (Татарстанское УФАС России)
ИНН получателя - 1653003714
КПП получателя - 165501001;
ОКАТО - ОКАТО ИМНС по месту регистрации;
КБК - 161 1 16 02010 01 0000 140;
Назначение платежа - денежное взыскание (штраф) за нарушение антимонопольного законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, налагаемое федеральным органом государственной власти.
Согласно части 5 статьи 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
В соответствии с пунктом 3 части 1 и частью 3 статьи 30.1, частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ настоящее постановление может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.