Решение Татарстанского УФАС России от 24.02.2009 г № Б/Н
В отношении ООО «МЕТРО-ПРЕСС»
Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушениях законодательства о рекламе (далее Комиссия) в составе: ,
рассмотрев дело № 006р/02 в отношении ООО «МЕТРО - ПРЕСС» по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения в газете «МЕТРО - ПРЕСС» рекламы медицинских услуг без соответствующей пометки,
в присутствии представителей:
от ООО «МЕТРО - ПРЕСС» - ,
Установила:
факт распространения в газете «МЕТРО - ПРЕСС» №36 (163) 26 сентября - 03 октября 2008г. на стр.8 ««MEDEL» медицинский центр» без надлежащего предупреждения о необходимости получения консультации специалистов.
В соответствии с ч.7 ст.24 ФЗ №38 «О рекламе» от 13.03.2006г.: «Реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов....».
Как следует из п.1.1 договора №121 от 22.09.2008г., заключенного между ООО «МЕТРО - ПРЕСС» (исполнитель) и ООО «МЕДЕЛ» (заказчик), исполнитель размещает рекламный материал, предоставленный заказчиком.
Также в соответствии с п.2.2 договора №121 от 22.09.2008г. реклама размещается на основании самостоятельно разработанного заказчиком оригинал-макета рекламы. В ходе проведения проверки было установлено, что в макете представленном и согласованном ООО «MEDEL» имеется пометка о необходимости получения консультации специалистов. Однако рекламное объявление вышло без пометки о необходимости получения консультации специалиста.
В соответствии с ч.7 ст.38 ФЗ №38 «О рекламе» от 13.03.2006г.: «рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований, установленных ч.7 статьи 24 ФЗ «О рекламе»».
Из письменных объяснений, данных , следует, что между ООО «МЕТРО - ПРЕСС» и ООО «МЕДЕЛ» 22.09.2008г. заключен договор №121 на оказание услуг.
Согласно условий вышеуказанного договора ООО «МЕДЕЛ» предоставило ООО «МЕТРО - ПРЕСС» согласованный макет рекламы. В соответствии с требованиями законодательства на макете была произведена отметка о необходимости получения консультации специалистов. Данный же макет был утвержден при верстке непосредственно самого печатного издания - газеты «МЕТРО - ПРЕСС». Однако после выпуска газеты был выявлен факт нарушения законодательства, послуживший основанием для возбуждения ФАС дела №006р/02 по признакам нарушения законодательства РФ «О рекламе».
Комиссией доводы представителя общества не были приняты во внимание, т.к. ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе» предусматривает необходимость сопровождения рекламы медицинских услуг пометкой «о необходимости получения консультации специалистов», данная пометка в рекламе ««MEDEL» медицинский центр» отсутствует.
Таким образом, ООО «МЕТРО - ПРЕСС» было допущено нарушение ч.7 ст.24 ФЗ «О рекламе».
Руководствуясь частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона "О рекламе" и в соответствии с пунктами 37 - 43 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать рекламу ««MEDEL» медицинский центр», размещавшиеся в газете «МЕТРО - ПРЕСС» (учредитель ООО «МЕТРО - ПРЕСС») ненадлежащей.
2.ООО «МЕТРО - ПРЕСС» выдать предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе;
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу УФАС по РТ для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложения
2009-02-24 Приложение к Решению от 24 февраля 2009 года № Б/Н Предписание