Приложение к Решению от 17.06.2010 г № Б/Н Предписание
Предписание по делу № 08-225/2010 в отношении ООО «Город»
Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушениях законодательства о рекламе (далее Комиссия) в составе:
<...>,
рассмотрев дело № 08-225/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Город» (420097, РТ, г. Казань, ул. Зинина, д. 9) по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения в рекламно-информационном издании «Газета. ProГород. Казань» от 06 марта 2010 г. №10 (28),
на основании своего решения от 17 июня 2010г. по делу №08-225/2010 о признании ненадлежащей рекламы, размещенной в рекламно-информационном издании «Газета. ProГород. Казань» от 06 марта 2010 г. №10 (28) рекламы на странице 7: «realComputers. Компьютеры&Комплектующие. Большое разнообразие компьютеров любой конфигурации. Ремонт и обмен старых компьютеров на новые. Рассрочка. Кредит. Гарантия 3 года. Купи компьютер в кредит и получи в подарок цифровой фотоаппарат! г.Казань, ул.Салимжанова, 5. Т.Р. «Алтын», 2 этаж»», в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Предписывает:
1.ООО «Город» (420097, РТ, г. Казань, ул. Зинина, д. 9, ИНН 1655177674) в срок до 17.07.2010г. прекратить нарушение части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006г. №38 ФЗ «О рекламе», выразившееся в размещении в рекламно-информационном издании «Газета. ProГород. Казань» от 06 марта 2010 г. №10 (28), рекламного объявления, в котором отсутствует часть существенной информации о финансовой организации, оказывающей кредитные услуги.
2.ООО «Город» (420097, РТ, г. Казань, ул. Зинина, д. 9, ИНН 1655177674) представить в УФАС по РТ письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 17.07.2010г.
В случае невыполнения в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.