Приложение к Решению от 27.06.2011 г № Б/Н Предписание
Предписание по делу № 08-120/2011 в отношении ООО «Рекламные технологии»
Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее – Комиссия) в составе
<...>,
рассмотрев дело № 08-120/2011 в отношении ООО «Рекламные технологии» (630099, г. Новосибирск, ул. Депутатская, д.48, ИНН 5406225935) по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы пива на объекте наружной рекламы,
на основании своего решения от 21 июня 2011г. по делу № 08-120/2011 о признании ненадлежащей рекламы, распространяемой в виде еврощита (щит № 5/ВВ-34) с текстом следующего содержания: «Свежая акция, Свежее пиво по свежей цене!* Белый медведь в розлив» (с изображение двух бутылок пива), по адресу: г. Казань, пр.Ибрагимова, д.20 (около МУЗ «Городская детская поликлиника №7», расположенного по адресу: г.Казань, пр.Ибрагимова, д.14), в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Предписывает:
1.ООО «Рекламные технологии» (630099, г. Новосибирск, ул. Депутатская, д.48, ИНН 5406225935) в срок до 22.07.2011г. прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно не распространять рассматриваемую рекламу с нарушением требований пункта 6 части 2 статьи 22 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
2.ООО «Рекламные технологии» представить в УФАС по РТ письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 30.07.2011г.
В случае невыполнения в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.