Приложение к Решению от 13.09.2011 г № Б/Н Предписание
Предписание по делу № 08-234/2011 в отношении ООО «РЭМ»
Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дел о нарушениях законодательства о рекламе (далее Комиссия) в составе <...>,
на основании своего решения от 13 сентября 2011г. по делу №08-234/2011 о признании ненадлежащей рекламы размещенной в рекламно-информационной газете «…» от 29 апреля 2011г. №16 (252):
- на 1 странице рекламы «чистопольские окна, кредит, скидки, гарантии …» и «кожа и меха г.Чистополь, … кредит и рассрочка»;
- на странице 8 рекламы: «ООО ПКФ «Восток-Энерго» производство и продажа профнастила теперь и в кредит, качество оперативность г.Чистополь, ул.Энгельса, 127» и «…, широкий выбор техники и электроники, кредит, гарантия, рассрочка без участия банка, акция, скидки» и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона “О рекламе”, пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Предписывает:
1.ООО «РЭМ» (420021, РТ, г. Чистополь, ул.Ленина, 87, офис №8, тел. (84342)50559) в срок до 20.10.2011г. прекратить нарушение части 1 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006г. №38 ФЗ «О рекламе», выразившееся в размещении ненадлежащей рекламы в рекламно-информационной газете «…» от 29 апреля 2011г. №16 (252):
- на 1 странице рекламы «чистопольские окна, кредит, скидки, гарантии …» и «кожа и меха г.Чистополь, … кредит и рассрочка»;
- на странице 8 рекламы: «…, широкий выбор техники и электроники, кредит, гарантия, рассрочка без участия банка, акция, скидки», в которой отсутствовало наименование или имя лица, оказывающего финансовые услуги.
2.ООО «РЭМ» представить в УФАС по РТ письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 21.10.2011г.
В случае невыполнения в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.