Приложение к Решению от 29.03.2013 г № Б/Н
Предписание
Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее — Комиссия) в составе <...>,
рассмотрев дело № 08-480/2012, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ферзь» (421001, РТ, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 85, ИНН 1657109119) по факту несанкционированной СМС-рассылки на мобильный номер <...> рекламного сообщения с текстом следующего содержания: «Компания ТТС рада пригласить Вас на осенний Тест-Драйв всего модельного ряда автомобилей BMW. Только в эти дни экономия на автомобили BMW до 300 000. Для Вас развлекательная программа, праздничный фуршет, подарки. Ждем Вас 27 октября с 10 часов. Тел. 518-25-35»,
на основании своего решения от 21 марта 2013 г. по делу № 08-480/2012 о признании ненадлежащей указанной рекламы, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Предписывает:
1.ООО «Ферзь» (421001, РТ, г. Казань, ул. Чистопольская, д. 85, ИНН 1657109119) в срок до 22.04.2013г. прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно не распространять рассматриваемую рекламу с нарушением требований части 1 статьи 18 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
2.ООО «Ферзь» представить в УФАС по РТ письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 30.04.2013г.
В случае невыполнения в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.