Приложение к Решению от 13.10.2011 г № Б/Н Предписание
Предписание
Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее — Комиссия) в составе
<...>,
рассмотрев дело № 08-443/2011 в отношении закрытого акционерного общества Коммерческий Банк «ДельтаКредит» (далее – ЗАО КБ «ДельтаКредит») (125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 2; ИНН 7705285534) по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения 03 марта 2011г. на сайте www.116.ru рекламы ЗАО КБ «ДельтаКредит», в виде всплывающего баннера,
на основании своего решения от 13 октября 2011г. по делу № 08-443/2011 о признании ненадлежащей рекламы, распространявшейся на сайте www.116.ru, в виде всплывающего баннера, следующего содержания: «DeltaCredit Ипотечный банк №1 Комиссия – от 0%** Новый рекорд по ипотеке 7,5%*», в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Предписывает:
1.ЗАО КБ «ДельтаКредит» (125009, г. Москва, ул. Воздвиженка, д. 4/7, стр. 2; ИНН 7705285534) в срок до 23.11.2011г. прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно не распространять рассматриваемую рекламу с нарушением требований пунктом 1 части 2 статьи 5, пунктом 1 части 3 статьи 5, части 7 статьи 5, пункта 2 части 2 статьи 28 и части 3 статьи 28 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
2.ЗАО КБ «ДельтаКредит» представить в УФАС по РТ письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 30.11.2011г.
В случае невыполнения в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.