Приложение к Решению от 28.11.2011 г № Б/Н Предписание

Предписание


Комиссия Татарстанского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (далее — Комиссия) в составе
<...>,
рассмотрев дело № 08-593/2011 в отношении индивидуального предпринимателя <...> по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения в газете «…» (выпуск от 24 сентября 2011г.), на странице 4, рекламы следующего содержания: «Стоматология. Акция! В честь праздника Курбан-Байрам! ООО «СП «Доктор М» предлагает всем жителям скидки до 15% на лечение! Бесплатная консультация качественное, доступное лечение и протезирование. ул.Марджани, 2. Тел.: 9-57-29, 8-905-372-40-08. Предъявителю купона – подарок!»,
на основании своего решения от 15 ноября 2011г. по делу № 08-593/2011 о признании ненадлежащей рекламы, размещенной в газете «…» (выпуск от 24 сентября 2011г.), на странице 4, в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона “О рекламе”, пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
Предписывает:
1.ИП <...>прекратить нарушение части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006г. №38 ФЗ «О рекламе», выразившееся в размещении рекламного объявления, в котором отсутствует пометка о наличии противопоказаний или необходимости получения консультации специалиста
2.ИП <...> представить в УФАС по РТ письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания до 22.12.2011г.
В случае невыполнения в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.