Решение Татарстанского УФАС России от 24.04.2017 г № 04-04/6639
Решение по делу № 101-кз/2017 о признании жалобы необоснованной
Решение по делу № 101-кз/2017 о признании жалобы необоснованной
Исх. № 04-04/6639 от 24.04.2017 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия) в составе:
Заместителя председателя Комиссии: ; Членов Комиссии: ;
в присутствии представителя государственного заказчика: Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан (доверенность № от 05.08.2016 г.), в отсутствии представителя заявителя, рассмотрев жалобу (вх.№ от 07.04.2017 г.), на действия государственного заказчика – Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан при проведении электронного аукциона № 0111100008617000070 на предмет: «Поставка канцелярских товаров (папок с арочным механизмом, папок скоросшивателей, папок-уголков, файлов)»,
Установила:
Извещение о проведении электронного аукциона № 0111100008617000070 было размещено на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru 28.03.2017 года.
Заказчик – Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан.
Начальная (максимальная) цена контракта — 115 354, 80 руб.
Суть жалобы: по мнению заявителя, заказчиком были нарушены требования действующего законодательства о контрактной системе.
Изучив материалы, Комиссия сочла довод, изложенный в жалобе, необоснованным ввиду следующего.
Относительно довода заявителя о неправомерном отклонении заявки заявителя жалобы по причине отсутствия страны происхождения товара в заявке.
В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 66 Закона о контрактной системе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать, в частности, следующую информацию:
при заключении контракта на поставку товара: конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.
В соответствии с частью 4 статьи 67 Закона о контрактной системе участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
В силу вышеизложенного Комиссия делает вывод, что участник не указывает страну происхождения товара ни в отдельной графе таблицы заявки, ни в отдельном предложении в составе заявки, а указание страны в графе «Наименование товара» не позволяет комиссии заказчика объективно определить полноту представленной информации согласно требованиям действующего законодательства и аукционной документации заказчика.
Таким образом, участника (п/н «7») правомерно отклонили от участия в данной закупке.
Следовательно, довод заявителя является необоснованным.
На основании вышеизложенного, руководствуясь частью 8 статьи 106 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Комиссия
Решила:
Признать жалобу Котманова Александра Ивановича (вх. № 6013/ж от 07.04.2017 г.) на действия заказчика – Следственное управление следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан при проведении электронного аукциона № 0111100008617000070 на предмет: «Поставка канцелярских товаров (папок с арочным механизмом, папок скоросшивателей, папок-уголков, файлов)» необоснованной.
Решение Комиссии может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев со дня его принятия.
Заместитель председателя Комиссии: Члены Комиссии: